談到襯衫用料尤其是面料，有些概念要澄清。我不能說某些華而不實的高級標準一定是商業炒作，但我本人立場，花了錢感受不到實際效果的消費，不必去做。典型的如高紗支襯衫面料（指140支紗或以上的）。

　　高紗支被謬贊為：輕薄色澤好，細滑絲綢質感，奢華昂貴。實際卻是：質感普通（為了體現高紗支紗線細的特點，普遍采用最普通的經緯向紋路，毫無質感可言），膚觸感差（類似七十年代的的確良面料手感），面料偏薄（紗支細、編制紋路簡單，所以面料明顯要薄）。它是最易皺的純棉面料，比中紗支易皺多了，不過純棉多數都要燙，這還不算大缺點。

　　高紗支是很多“有品味的人”盲目推薦的所謂“高級貨”。但恕我直言，太多人因害怕自己的專業性被質疑，而盲從于自己不全懂的標準。曾經一個襯衫工廠老板，捻著高紗支面料，用贊譽備至的口吻跟我說“這細如絲綢的感覺，真好啊......”拜托，絲綢互擦的絲滑感，和高紗支互擦的磨砂手感完全兩碼事。對于這種不懂硬要裝懂的現象，我只能表示：我什么都不說。

　　高紗支雖然缺乏實際價值，但是個體現價值的好道具。倘若你看到有人穿一件又皺又薄的的確良襯衫（沒錯，就是這效果），但卻明顯做工精良、剪裁合體，再加上優質西褲和手工皮鞋，此人非富即貴，而且是喜好只買貴的。但注意如果沒有加粗字體的這幾個特點，那他穿的可能就是的確良。我個人不推崇這種“買貴不買對”的虛榮消費觀念。

談完了高紗支，我們來進入襯衫面料的實用干貨部分：

　　襯衫面料重要的是你的直接感受，包括手感、觀感和質地。我是非常注重實際的顧客利益，所以將“體驗”列為第一要事（這些感受的背后支撐的面料的各種高級處理工藝）。面料的手感是否好，最基本要柔軟，好的可以奔著絲滑去。觀感么，毫無光澤當然沒看頭，能看到微微的、溫潤的絨光感會讓你覺得舒服，如果有點淡淡的絲綢光感那是最佳，檔次就上去了。當然，這絲光感斷斷不是廉價的油光感，兩者有明顯不同。質地方面各人的喜好不太相同，有人喜歡質樸的平紋和斜紋，我覺得這適合工作環境；有人喜歡繁復的編織紋路設計，我覺得那更適合高級場合。

　　其次才是各種必要的指標，棉含量、克重、紗支數等。棉含量代表了正裝的檔次，摻點其它天然材料如真絲、麻什么的都不要緊，但千萬別摻了天絲莫代爾這種“充天然”成分，滌綸就更不用說了；克重不要很高，但太低了就會薄透不好看，請自己斟酌著辦；至于紗支數，更多的是代表了面料檔次和成本，不低于八十就沒啥風險，高于一百四，最好有專人替你保養打理——如果你不太空閑的話。許多人會把“其次”的這部分看成是頭等大事，我不贊同。指標只是幾個基本屬性，織造結構設計、后期高級處理等工序對最終效果影響更大。倘若你穿著不舒服不好看不喜歡，指標再高有何用？舍本逐末的事都是被忽悠出來的。

　　最后，需要多花錢買檔次的，可以選擇歐洲名廠面料。以本人的體驗來看，歐洲名廠襯衫面料并沒有比亞洲優質大廠的精選高等級面料具備特別顯著的優質屬性，尤其是當把這種優質程度和超高價格作對比的時候。但作為消費心理的需要，它們的存在是必需的。就像哈里斯花呢，這種手感硬、工序少、還混著沙粒草葉的蘇格蘭土著產品，僅僅因為歷史上混過好日子，到今天仍然是權貴們必選的休閑裝面料，嗯哼，怕還是世上最貴的羊毛粗布。當然，其純天然非化工的制造過程，及產品最終的環保健康特性，還是真心值得贊一個的。相比起高紗支等概念，其價值斐然。